最近《经济学家》有篇文章，说目前经济危机限制了美国的人口流动，工作难找，加上多数人倚仗公司提供的医疗保险，人们宁愿干不喜欢的工作也不敢轻言放弃。另外一点就是房市猛跌，房主无法轻言搬家，也只好滞留当地。企业无法吸引外地人才，造成了恶性循环。

　　美国是个移民国家，人口流动是传统的一部分，初次见面的人，很少会互问祖籍，一般也无法分辨人家是哪里来的，即使是我这样一张黄面孔，只要说流利英语，也不会有人问我是不是中国人。而美国连锁企业非常强势，虽然东西南北有口音、风俗等差别，却是到哪里都可以找到相同的快餐店和超市，甚至建筑也有很多相似，辗转各地的人虽多，融入当地却相对容易。有些搞销售的人，甚至每两年就搬一次家，这在乡土情节严重的中国人眼里，几乎是不可想象的。我看过一个研究，说美国人一辈子平均要搬11次家。有没有这么夸张啊？可仔细想想，也是，人们小时候跟着爸妈就搬了两三次，搬进大学宿舍算一次，工作以后更是从租房一步步走向房奴，少说也得搬个7、8次，象我这样的世界移民更是在不同的大陆搬。按照美国人的说法，就是“工作在哪里，我就去哪里。” 我现在的学校只有1/4的学生住校，大部分人都在外租住，住的不爽就搬，光大学里就搬3、5次了，反正单身汉行李又不多。

　　美国人也没有落叶归根的概念，他们年纪大后会从空巢的大房子里搬到南方的老人公寓去，享受阳光与温暖，又不用再打理物业，这些银发族被称为“候鸟”。当然，他们还是会尽量往子女附近搬。我的一个老教授前两年当了外公，马上放弃住了30年的城市搬去千里外女儿的城市，尽管那个城市民风保守，他也一个朋友没有，去了立马投入教会，参加大量老人活动，又闯出一片天地，让我不得不佩服他的开拓精神和勇气。毕竟美国到哪里都要开车，老人家开车危险，我有个朋友曾经和一名90岁老司机迎头相撞，真是“马路杀手”。和子女互相守望但保持一定的独立生活空间，并且有自己的朋友圈，是美国老人最理想的生活方式。

　　不过我觉得物质与工作机会的诱惑再大，也抵不过人的惯性。《经济学家》忽略了这样一个事实：人到了一定年纪，就会想安定下来，不想再到处流浪了，金窝银窝不如自己的狗窝。

　　来源：新浪