最近有些身边的朋友已经或计划到洛杉矶来生小孩、坐月子。我其实对有些事情是比较无法预先想象的，比方说嫁到洛杉矶，或者千里迢迢到美国生小孩。熟的朋友大概都知道，本人以前最斩钉截铁的就是不喜欢美西来的洋痞子;而虽然家族内也有亲友移民美国、海外留学也不是什么遥远难以捉摸的事情，但不知为什么，我们家跟这些国外的亲戚就是没什么联络，家里的兄妹在美国读完书后也是返台，所以真的，其实来此之前，我对于美国生活的实际情况-更精确的说法是在 LA-应该是处于一种接近无知的状态。更别说什么生个美国小孩了。

　　因为没有接触的机会，而且好像也没有动机先去想象这些事情。我大概是后知后觉。

　　不过最近先是一个朋友的朋友来美待产，不是住亲戚朋友家，而是专程来生产兼坐月子的，从上飞机、医院到坐月子中心种种细节她都了如指掌，什么事都自己来，独立得很，看得我是目瞪口呆。而且据她表示，其实这样的待产想法，在台湾的生活圈，其实是很稀松平常的事。然后是另一个朋友考虑怀孕，也是计划找 LA坐月子中心的信息。这下我有点脸红了，因为我可是一问三不知啊。

　　好友维姬提醒我，这是每个人的选择不同，别涉及价值观。谢谢她的提醒。如此一心为子的坚强亲情我想也无从评论。而且如果说真要判断什么，我想我是没有发言权的，因为就我的情况而言，嫁鸡随鸡，如果怀了孕，应该是在美国生。只不过这让我决定好好想想，大家想在美国生小孩的理由会有哪些-特别是，千里迢迢、不辞千辛万苦，即使没有亲友就近照顾的情况下，也要来美国生。究竟为什么?

　　我初步想到的理由是：

　　1. 小孩子一生下来就拿美国籍，这样将来才有资格当美国总统。

　　这不是在讲笑话!实情就是如此。阿诺史瓦辛格即使已归化为美国人还连任加州州长，但因为他并非在美国出生，依法无法参选美国总统。(感谢扑奇提供)。

　　当然如果未来因为民众高度拥戴而改了什么“阿诺条款”让情况改观，就是后话了。

　　2. 小孩子拿美国籍，将来到美国读书学费省很多。

　　补充说明的是，美国学费(tuition)的减免门坎不在公民(citizen- 需拿到公民资格)与否，而在于住民(resident – 拿到绿卡就算)。有住民资格的学生和外国学生相比，在学费上的简省可能差好几倍。一般拿到绿卡是拿到居留权，之后如果进一步想拿美国籍就要准备考公民资格。不过当然啦，在美国当地出生的小孩直接就是美国公民了，反正学费就是省了。

　　3. 小孩子拿美国籍受美国教育，增加竞争力。

　　就外文能力来说，在美国受教育自然占了先天优势。可是作家长的也别忘了中文教育，现在可多的是美国人在学中文的呢。要是以后连美国人都会开口说中文了而ABC们却仍满口洋泾浜，竞争力还是少一半吧。

　　4. 小孩子拿美国籍，可以享受美国福利远离台湾混乱的生活圈。

　　不过这点真是见仁见智了。美国的月亮真的有比较圆吗?依我在LA实地观察的心得是：真的比较大又比较圆!但这是因为这里幅员辽阔，没有密集高楼的遮蔽，所以看天空的视界宽很多，感觉月亮的形状也完整许多。这就好像很多人来美国留学的原因一样，为的就是想看看更广的世界。但是不是一定要当美国人?就留待作父母的费心思量了。

　　对了，之前我误以为只要在美国生小孩，都可以领取生活补助，例如发放兑换券买奶粉、尿布、营养品等等，后来发现情报错误。那是必须符合低收入户资格的父母才能帮他们在美国生的美国小孩领取福利，即使父母本身都不是美国人只要符合条件也领得到。

　　扑奇有句话说的好，他说其实美国也是移民国家，所以任何人都可以移民来此，而移民者也一样且应该享有他们的权利。我同意。移民的理由当然有千百种，无分对错，只不过移民之后，如何教育自己及下一代，也同样是不容易的课题。

　　海外人生：更换身份时请三思!

　　确切的说，我在二十一岁半带着广洲移民官签发的文件登上了去美国的飞机。在纽约整整十九年的生活，似乎从没有认为已是一个地道的美国人，尽管已在十年前宣誓入藉。我交往着讲中文的朋友，吃着从小吃惯的饭菜，甚至每年起码俩次地回着家乡上海，我想我是从无面对我究竟属于哪国人的问题，一直自以为是地保留着作为上海人的固有优越。所以，我无所顾忌地赖在上海，此次的暑假，直到一双儿女和大姐一家，以至后到的老公都一一回美，我还稳躺在上海家中的大床上读着我必读的介绍美食悳周刊，流着口水算计着表妹无课有伴的日子。对上海的依恋已使我忘却是一本蓝色的护照证明着自己是何许人也。

　　终是要回去的，终有老公和小孩在纽约，可回去的那天我终为我对上海的留恋找到回报点。当我若无其事地站定海关口，甩出护照，却被一个还满帅的小伙在众目睽睽下带进办公室。

　　“我干吗了呀?”慌张的我结巴着。

　　“你非法居留!”帅小伙意正严词，吓得我赶紧辩护“你好好看我有签证的”

　　“中国领事馆规定外国人只能在中国住3个月，你超过半月。”

　　妈呀，完了!我倒是从不在上海住这么久，惊恐之下我一脸媚笑，改用上海方言套近乎“我.。我老妈在上海，我.。我想多陪陪伊”

　　“老娘管老娘，你不同，不可以过期。要罚款，每天500块。”

　　彻底完蛋，出身会计的我一算是6500，根本没带那么多人民币。

　　“你看我是上海人，住上海多几天还被罚款，太不合理”我强词夺理。

　　“你不是上海人，你是美国人，这点你应当清楚”

　　对，我在十年前将咖啡色护照换成蓝色时就应当明了，明了自己放弃了做一个上海人的权力，我已成一个美国人，只是10年后已是美国人的我想重回上海做回上海人，可我做得回去吗?心已回人已回可身份回不去。就如我一双儿女生在美长在美，吃洋餐讲洋文自以为是美国人却还是被学校认为中国种，这是我当初的选择，无从改变。我在5张的认罪书上签字，罚款应我的上海方言减免到1500。我似乎感到安慰，我是一个非法居留在上海的上海人，而不是一个非法居留的外国人，这有这太大的差别，不是吗?

　　移民心声：谁在误导中国人艳羡美国?

　　美国新闻界强烈的一致意识：美国是世界上最好的，凡是美国做的事都是对的，和美国不一样的想法就是错的，不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报导中不难看出来。在国内的时候，时常到各大网站的论坛逛逛，发现不少人有很深的“美国情结”。

　　但我到了美国工作之后，再去浏览国内论坛对美国的种种说法，发现其中更有许多自以为是的误导:

　　误导之一：美国的繁荣。美国是当今世界唯一的超级大国，它的繁荣当然是不言而喻的。但经过一些人的加工想象，美国已经成了每个角落都闪着金光的风水宝地。实际上，美国虽然拥有数量庞大的中产阶级，整体生活水平较高，但贫困问题一直是一大困扰。在美国的各大城市，都有规模不小的穷人区。首都华盛顿的闹市区，街道两旁“三步一岗、五步一哨”的，是那些拿着纸杯子要钱的穷人。美国人的概念是，你穷是因为你懒，没有必要同情。政府给他们发食品券，提供低价住房。但是并不等于他们不被忽视。穷人区的房子年久失修，学校是最差的，秩序混乱，抢劫、枪杀，层出不穷，新闻媒体不报导，警察也懒得管。在那种地方住着，永远是在社会最底层。要是不愿意认命，只有两条路可走，一条是当兵，如现任国务卿鲍威尔，即是最成功范例。二是当体育或演艺明星，比如乔丹。但这种空前绝后的成功故事在世界任何地方都可能上演，绝不仅限于美国。而且穷人区几乎清一色是有色人种，不能不说有种族歧视的成份吧?

　　误导之二：对美国生活方式的无原则崇拜。这里面还包含着一层误解，就是什么是美国的生活方式。在一些人眼里，似乎无拘无束就是美国生活方式的体现。自己做了什么事，受到社会舆论压力，往往会来一句“这要在美国，算什么呀!”其实，只要在美国住的时间稍长，就可以明显地感到，美国社会的阶层分得很清楚，主流社会概念清晰。主流社会控制着美国的政治、经济、社会生活，影响力强大，他们的孩子也基本上生下来就被决定了今后的生活道路。美国的生活方式，绝对不是片面的吃汉堡，喝可乐，听摇滚，快车，随随便便地结婚离婚。看看布什的母亲芭芭拉和夫人劳拉，再看看尼可·基德曼，怎么可能下结论后者就代表美国的生活方式呢?

　　误导之三：美国的自由，特别是新闻自由这一点在国内，是误解最深，也是争论最大的。“没有消息就是好消息”，“狗咬人不是新闻，人咬狗才算新闻”之类。但是这一切，都是在一个大原则下进行的。那就是美国新闻界强烈的一致意识：美国是世界上最好的，凡是美国做的事都是对的，和美国不一样的想法就是错的，不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报导中不难看出来。平时的报导看起来五花八门，包括尼克松的“水门事件”，克林顿的“拉链门事件”，都敢往外揭。但是如果事关国家利益，主流媒体就会众口一词，一致对外。科索沃战争时期，有过任何一点质疑么?美国主流媒体负责人自己都说，每天早晨一上班，头等大事就是看《纽约时报》的社论。不为别的，就是要为自己的报纸“定方向”。美国媒体平时各说各的话，背后其实有两只看不见的手在操纵，一个是党派利益，一个是经济利益。尼克松和克林顿，就是当了党派之争的“炮灰”。

　　误导之四：美国的政治。美国的政坛就像一个大舞台，各色人等“你方唱罢我登场”，热闹非凡。于是我们一些同胞就看戏入了迷，以为美国政治真的那么透明，那么乾净。再一提到国内的贪污腐败，就更痛心疾首了：“看看人家!”这让我想起《围城》里的一句话，大意是说，贪官不肯放下身段去偷钱袋，是因为钱袋里的钱太少，根本不值一偷。同样，美国大致是不会出贪污腐败案的，因为美国的政界人士几乎根本不用腐败。首先，你要是没钱，根本就从不了政。要想当官，不论哪一级吧，总要竞选，竞选就要有经费，就要拉赞助。赞助拉得多，以后高升的希望就大。做到州长的，哪个背后都得有几个响当当的大财团。总统竞选就更不用说了。其次，所有从政的人，从政坛退下之后，都自己“下海”或是做顾问，根据在任时的级别，收入各有不同，但都极为可观。这些人靠的，全是当初政坛上的老关系。美国还有一些团体专靠吃政治饭发财的。他们举行各种集资晚宴，每个桌上请来各路政坛人士，再留一些空位给各大公司。每个空位都有明码标价，要想参加的公司就要掏钱。集来的钱，用于竞选，搞大型活动等等，提高政界人士声望。所以一个愿打一个愿挨，完全用不着背后塞钱送礼，而是把腐败公开化，合理合法化了。

　　被误导的深层原因其实某些误导，只要用自己的头脑冷静思考，是不难化解的。但是我们有不少人，偏偏愿意相信道听途说而来的东西，而不愿认真地做一点研究。这其中，是有一些深层次原因的。最根本的原因，是近百年来根植于部份中国人内心深处的自卑心理。自从鸦片战争打破中国人的唯我独尊之后，对“洋”的东西既崇拜又恐惧的心理在长时间主导着部份中国人的意识。所以，改革开放初期，国门一开，难免让我们认为“月亮都是外国的圆”了。改革开放不过20多年，我们取得的成就应该说有目共睹。但用20多年的时间完全改变国人的心态，是不可能的一件事情。何况，我们仍然是发展中国家，与西方，特别是美国相比，还有很大差距。

　　这种差距可能激发的，一种是迎头赶上，奋发图强的斗志，但是更多的，恐怕是慨叹己不如人的自卑了。有人往往会用人家的优点来比自己的缺点，越比越比出了自己的不行。一旦听人说美国的缺点，就斥为谎言，甚至一副“老虎屁股摸不得”的架式，比别人说了中国的坏话还要生气。

　　第二点原因，在于我们的部份宣传媒介多年来有一些误导。自改革开放以来，我们的部份媒体出于一种希望，对西方，特别是对美国，先进的一面说得多，希望我们学习的一面说得多，给人的感觉好像整个美国都笼罩在玫瑰色当中。近几年，中国报刊大发展，又介绍了不少有关美国的另类生活方式，又使人觉得似乎美国人个个“酷毙”，搞得我们国内的主流社会倒像另类。

　　另一部份的误导，来自于翻译小说。读得多了，我们会以为洋人个个温文尔雅，偶尔气急了说句“该死”，还要自责骂了粗话。想起当初在大学课堂上，老师突然来了兴致大讲英文中的粗话，我们立刻目瞪口呆。原来所有的粗话都可以在汉语中一一对应，有的甚至更加难听。前一阵读黑马的一篇文章，说到他正试图用北方乡村方言翻译英国诺丁汉的人说话，不禁拍手叫好。

　　来源：